INTERCAMBIO DE OPINIONES PREGUNTAS RESPUESTAS PROPUESTAS…EN EL ATENEO DE LA LAGUNA.

E

Un grupo sionista pretende que se sancione a un medico granadino que no quiere prescribir fármacos vinculados a Israel

Casi 440 organizaciones exigen al Colegio de Médicos de Granada el archivo de la denuncia formulada contra el médico. Entre ellas figura la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias.

Han expresado públicamente su respaldo unánime a un médico de familia y especialista en bioética de Granada que ha ejercido su derecho a la objeción ética respecto a medicamentos producidos por la empresa Teva Pharmaceutical Industries, señalada por vulneraciones de derechos humanos en los territorios palestinos ocupados.

Los apoyos, recibidos a través de una carta impulsada por la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), reflejan la amplia legitimidad social y profesional de una práctica ética habitual en el ámbito sanitario internacional: negarse a colaborar, aun indirectamente, con estructuras económicas vinculadas a graves violaciones del Derecho Internacional Humanitario. Además, tal negativa está respaldada por la legislación sanitaria que ampara el derecho a la libre prescripción por parte de los facultativos.

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), señala además en nota de prensa que “Lejos de tratarse de un caso aislado, las entidades firmantes recuerdan que diversos organismos públicos en España y en Europa están revisando sus relaciones contractuales con compañías señaladas por vulnerar derechos humanos. El respaldo masivo evidencia una preocupación compartida por garantizar que el ejercicio de la medicina permanezca alineado con los principios éticos internacionales como la no maleficencia, la responsabilidad social y la obligación de promover la salud global.

Ante este amplio consenso profesional y social, las entidades han solicitado formalmente a través de una carta al Colegio Oficial de Médicos de Granada que actúe con plena responsabilidad institucional y proteja el derecho a la libertad de conciencia, garantice la integridad, honor y autonomía profesional del médico afectado y se abstenga de ceder ante campañas de presión ideológica que pretenden desvirtuar un ejercicio ético legítimo y reconocido internacionalmente.

Las organizaciones firmantes también alertan de que la denuncia presentada por la llamada “Comisión Sanitaria contra el Antisemitismo” forma parte de una estrategia destinada a condicionar la libertad de prescripción y el criterio clínico del profesional, sustituyendo la autonomía médica por un marco de vigilancia ideológica ajeno a la práctica sanitaria. La acusación pretende trasladar al ámbito clínico un conflicto geopolítico y presionar al Colegio de Médicos para sancionar una actuación que se fundamenta precisamente en principios éticos y deontológicos. Esta tentativa de fiscalización ideológica del ejercicio clínico supone un grave precedente y amenaza directamente la independencia profesional que el propio Código de Deontología Médica obliga a proteger”.

Movilización Estatal en Defensa de la Sanidad Pública, del 3 al 9 de noviembre

    “POR MI, POR TU SALUD Y POR LA DE TODOS Y TODAS”

La salud no puede ni debe esperar. Miles de personas en todo el país sufrimos cada día las consecuencias de una sanidad debilitada: listas de espera desesperantes y manipuladas, centros de salud inaccesibles y colapsados, hospitales infrautilizados, profesionales agotados, incremento de la desigualdad y de los seguros privados, desembarco y parasitación del sistema público por multinacionales y fondos de inversión, …

Por eso, del 3 al 9 de noviembre saldremos a la calle organizando actos informativos, debates, concentraciones y otras acciones sobre la situación de deterioro del sistema sanitario y sus responsables, que donde sea posible culminarían en manifestaciones unitarias a nivel de localidades o CCAA el día 9. Porque lo público salva tus vidas, las de tu familia, las de tu amigo, la tuya. Porque tu derecho a la salud está en juego.

No somos cifras, son personas. Somos pacientes que esperan un diagnóstico que llega tarde. Somos familias que recorremos cientos de kilómetros porque su hospital, su centro de salud no tiene especialistas, por que tu centro rural se ha quedado vacío. Somos profesionales que no damos más de sí y aun así seguimos cuidando.

Ante esta situación, levantamos la voz con unos puntos comunes que nos une en todo el Estado:

1. Frenar la privatización y recuperar lo privatizado

La salud no puede ser un negocio. Exigimos que los recursos y servicios que se han entregado a empresas privadas vuelvan al sistema público. Cada euro que se destina a la privatización es un euro que se le quita al cuidado directo de los pacientes. La sanidad debe servir a las personas, no a los beneficios.

2. Potenciar la Atención Primaria y garantizar la accesibilidad de la población

La Atención Primaria es la puerta de entrada al sistema sanitario. Sin médicos de familia accesibles y con tiempo suficiente, la enfermedad avanza, las urgencias se saturan y la población se siente desatendida. Queremos centros de salud con profesionales suficientes, citas rápidas y una atención humana, cercana y continua.

3. Utilización plena de los hospitales públicos para reducir las listas de espera

Nuestros hospitales deben estar al 100%. No podemos permitir plantas cerradas, quirófanos vacíos o servicios sin especialistas. Los hospitales públicos tienen que funcionar con todas sus capacidades para atender con dignidad a cada paciente, sin derivaciones innecesarias ni retrasos que cuestan vidas.

4.- Condiciones de trabajo dignas para el personal sanitario:

Los profesionales sanitarios son el pilar fundamental del sistema y merecen un reconocimiento acorde a su esfuerzo, dedicación y responsabilidad lo que requiere una revisión de las condiciones en las que prestan sus servicios reforzando la prevención de riesgos, la estabilidad en el empleo, las condiciones retributivas y jornadas justas que garanticen su conciliación y salud mental.

5. Exigir la dedicación exclusiva a los profesionales del sistema publico

El personal médico y sanitario del sistema público debe dedicarse plenamente a sus pacientes sin presiones ni dobles agendas. La dedicación exclusiva garantiza que el esfuerzo de nuestros profesionales esté centrado en mejorar la sanidad pública y no en engordar la lista de espera para favorecer la privada.

6.- Limitar el poder de laboratorios farmacéuticos e industria tecnológica, en manos de multinacionales, para apoderarse del gasto sanitario público

Las farmacéuticas obtienen ganancias netas de 10.000 millones de euros anuales que paga el sistema público, suponen otra forma de privatización y ponen en riesgo la sostenibilidad y mantenimiento del sistema.

7. Potenciar la Salud Pública y la Participación Social

La prevención salva más vidas que cualquier tratamiento. Necesitamos un sistema fuerte de salud pública que vigile, prevenga y proteja: Detección precoz de enfermedades, control de epidemias, educación para la salud…. La implicación de la población es fundamental para defender la salud, adaptar el sistema a sus necesidades reales, evitar sufrimiento, reducir los costes innecesarios del sistema y garantizar la equidad de salud.

Las plataformas y organizaciones de cada Comunidad Autónoma elaborarán sus propias propuestas y reclamaciones, aunque tenemos el objetivo común de defender una sanidad pública, universal, accesible, de calidad y digna para toda la población.

Nos dirigimos a todas las mareas ciudadanas, plataformas en defensa de la sanidad pública, asociaciones, sindicatos, partidos políticos y colectivos de todo el país. La fuerza está en la unión, por lo que pretendemos compartir las diferentes iniciativas para que nadie se sienta solo o sola en esta lucha.

La salud no es un negocio. Es un derecho.

Y en noviembre diremos alto y claro:

¡Me muevo por lo público, por la vida… POR MI Y POR TODOS Y TODAS

En Canarias, la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública convoca integrada en el Frente Común de Canarias que agrupa a colectivos sociales y sindicatos, siendo los puntos de concentración para el día 9, a las 12 horas, los siguientes: 

En Santa Cruz de Tenerife, ante el edificio de la Dirección del Área de Salud y del Instituto de Hemodonación y Hemoterapia en C/Méndez Núñez 14.

En Las Palmas de Gran Canaria, en la Plaza Doctor Rafael O´Shanahan.

El Parlamento canario desprecia a la ciudadanía al retirar la ILP de la sanidad

Desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias (ADSPC), uno de los muchos colectivos sanitarios y sociales que promovimos la “Iniciativa Legislativa Popular para la Defensa y Promoción de la Salud y la Sanidad Pública en Canarias”queremos manifestar nuestra indignación con dicha decisión adoptada por la Cámara el pasado día 26 de marzo de 2025, sin haber notificado a sus promotores nada al respecto, y además, contraviniendo el propio reglamento del Parlamento que establece en su Artículo 144.3 que “Las proposiciones de ley podrán ser retiradas por su proponente mientras no se acordara por la Cámara su toma en consideración; en cuyo caso tendrá plenos efectos por sí misma. Si la proposición de ley hubiera sido tomada en consideración, la retirada solo será efectiva si la aceptara el Pleno de la Cámara.”

Efectivamente, al haber sido tomada en consideración en la sesión plenaria de 7 de marzo de 2012, hace la friolera de más de 13 años, una posible propuesta de retirada de la ILP, que solo pueden hacer sus promotores, precisaba ser aceptada por el pleno del Parlamento que no ha respetado su propio Reglamento al hacerlo sin la petición de los promotores.

Con ello se cierra el largo ciclo de ninguneo y desprecio a una iniciativa democrática y participativa que a pesar de haber sido tomada en consideración en 2012 por unanimidad del Parlamento de Canarias fue unanimidad vergonzante de unos grupos parlamentarios que posteriormente demostraron que por oportunismo no se atrevieron a rechazarla, pero tampoco a impulsar el esfuerzo de las más de 25.000 firmas de la ciudadanía canaria convirtiéndola en la necesaria Ley de Salud y Sanidad de Canarias.

En consecuencia, hemos llegado a lo largo de ¡cinco legislaturas de tramitación! al momento en el que el Parlamento ha decidido finalmente quitarse de encima esa “voz de su conciencia” que ha hecho patente el bloqueo e inoperancia de todos los grupos parlamentarios para establecer y regular de modo tasado el funcionamiento general de la Consejería de Sanidad y del Servicio Canario de la Salud de modo que se garantice la estabilidad organizativa y de las políticas públicas de Salud Pública y de Asistencia Sanitaria poniéndolas a resguardo de variaciones partidistas o intereses espurios.

Mientras tanto, continuará la gestión lamentable y privatizadora, incapaz de afrontar el  deterioro de la atención primaria y de las urgencias, la materialización de los hospitales de segundo nivel altamente resolutivos, de las camas sociosanitarias, la mejora de la salud mental, la salud sexual y reproductiva, la atención temprana, la geriatría y cuidados paliativos, la atención a las drogodependencias, el funcionamiento del transporte sanitario, …..y que garantice la participación social y profesional en los Consejos de Salud u otros órganos de participación en la gestión del Servicio Canario de la Salud contemplados en la normativa general y que no se cumplen.

En Canarias a 28 de marzo de 2025

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias (ADSPC)

Un año más y todo sigue igual

El diagnóstico de la Salud en Canarias no es bueno y el pronóstico es francamente preocupante, pero la resignación no cambiará las cosas.

Seguir leyendo

Urgencias del HUC o la desgracia de sufrir la ineptitud del Gobierno de Canarias

Además de lo que conocemos en primera persona y por muchos testimonios de familiares y amistades, nada lo puede reflejar mejor que el relato del día a día hecho por el personal de dicho Servicio de Urgencias:

“Señor Gerente en una de sus últimas entrevistas comenta que nos espera un invierno complicado. Yo, si me lo permite, le voy a hacer varias preguntas:

 ¿Qué situación más complicada, cree usted, que está su personal dispuesto a sufrir?

 ¿Cree usted que hay algo más complicado que irte a tu casa destrozado de trabajar y sabiendo que no has podido dar una atención digna y de calidad a tus pacientes?

¿Cree usted que hay algo más complicado que enfrentarse a 12/18h hasta 24h de espera para ser atendido en un hospital? Con los reproches por parte de familiares y pacientes que eso supone y sin tener ninguna seguridad?

¿Cree usted que hay algo más complicado que jugar todos los turnos al juego de la silla o de la camilla porque no tienes donde atender a tus pacientes? A veces ni siquiera para bajarlos de su propio coche.

¿Cree usted que puede haber algo más complicado que tener todas las ambulancias del norte de la isla bloqueadas en la puerta de tu hospital?

¿Cree usted que hay algo más complicado que ver a un paciente días y días en un sillón con un ingreso firmado?

¿Cree usted que hay algo más complicado que trabajar en un sitio donde para atender a un paciente tienes que hacer algo parecido a un gymkana? Sin espacio, sin material, sin personal.

¿Cree usted que hay algo más complicado que ver morir o ponerse grave a alguien sentado en una silla de ruedas esperando a ser atendido o en la camilla de una ambulancia?

Le ruego, si le fuera posible, que nos dijera que situaciones más complicadas considera usted que tiene su personal que sufrir.

Gracias.”

Desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias (ADSPC), propusimos hace 5 años la puesta en marcha de una plataforma para “Salvar al HUC” apelando a “un esfuerzo especial por parte de la administración sanitaria, y también de un impulso conjunto de su personal y de la población atendida, para mejorar su atención sanitaria y evitar el empeoramiento de la salud de las personas de las que es responsable, así como, de la de su personal.”

Llegados a este punto, es evidente el fracaso más estrepitoso en lo que se refiere al logro de tan necesarios objetivos, en particular respecto a la saturación crónica y colapsos persistentes, al margen de los “picos de gripe”, en un Servicio de Urgencias en el que los bloqueos con camas en los pasillos se remontan al año 2005 sin tomarse medidas efectivas para su solución, habiéndose permitido la “selección de pacientes” por los centros concertados que sigue dejando estancados en ese servicio a los pacientes no “rentables”.

La Consejería de Sanidad, no ha resuelto la escasez de recursos materiales y humanos que se da en el ámbito de la Atención Primaria, impidiéndole jugar el decisivo papel para el que fue concebida,  “actuar como gestora y coordinadora de casos y reguladora de flujos, así como de promoción de la salud, educación sanitaria, prevención de la enfermedad y asistencia sanitaria”. No existen programas de cuidados en domicilio para pacientes crónicos y dependientes cuando la contratación de cuidadores y terapeutas profesionales, junto a una adecuada coordinación con Atención Especializada y con una Atención Sociosanitaria bien dotada de camas públicas, minimizaría la sobrecarga de urgencias en los hospitales. Su precariedad favorece que los enfermos acudan a las urgencias hospitalarias lo que además expresa el fracaso de la campaña del Servicio Canario de la Salud culpabilizándolos por “hacer mal uso de los servicios”. También refleja la desastrosa implantación del Plan de Urgencias Sanitarias de Canarias (PLUSCAN).

En cuanto al temor manifestado por el Sr. Gerente del HUC, acerca del empeoramiento de la situación con el invierno, debemos puntualizar “para su mejor formación” que la gripe es una enfermedad epidémica que se produce todos los años y además aproximadamente en las mismas fechas, por lo que caben pocas sorpresas. Por otro lado aunque la virulencia de la epidemia depende del tipo concreto de virus y el pico de la enfermedad está muy relacionado con la climatología, una adecuada vigilancia epidemiológica puede detectar el aumento de casos y predecir el momento más álgido de la epidemia. Es decir es un fenómeno previsible que se produce todos los años en invierno y que puede detectarse a tiempo. Por supuesto nada impide, y es más, la lógica lo aconseja, el realizar planes de respuesta que se puedan activar cuando se comprueba que empieza la epidemia, incrementando los recursos en atención primaria y hospitalaria, abriendo salas que se cerraron por los recortes, etc. No es difícil para cualquier persona con unos conocimientos básicos de planificación sanitaria.

Otra cosa es que nuestros “irresponsables” sanitarios estén más preocupados por deteriorar y privatizar la Sanidad Pública que por atender con eficacia a los problemas de salud de la ciudadanía que tiene que seguir manifestando sus quejas, convirtiendo éstas en protesta organizada y finalmente consiguiendo que la misma derive en una política alternativa que defienda la Salud y la Sanidad Pública de Canarias.

Canarias a  6 de noviembre de 2024

Cargar más